新闻是有分量的

参议院民主党:特朗普的预算是国会的DOA

民主党人宣布特朗普总统的预算蓝图在抵达时已经死亡,他们认为,当国会通过支出法案时,国防计划相应削减国防计划的相应削减数额将增加5400万美元。

总统的预算长期以来一直是确定支出优先事项的一种做法,但在国会通过拨款措施时没有执行机制。 共和党人在众议院和参议院有足够的选票来通过特朗普的预算,但没有权力强加参议院的支出增加和削减,在那里需要八名民主党人才能超越商会对支出法案的程序障碍。

“在国会参议院通过拨款法案的艰巨任务,他不可能通过国会获得蓝图”,参议员克里斯范霍伦,D-Md。周一晚上告诉华盛顿审查员 “我可以支持增加国防,但我不会袖手旁观,同时他还会投资于教育,创新和基础设施。”

他补充说:“我们需要在这些国防经济投资要求之间取得平衡[增加]和这些重要的国内经济投资。”

特朗普政府周一概述了其预算的广义条款,但只表示非国防开支的支出削减将抵消增长,而没有具体说明资金的来源。

2011年,众议院预算委员会前民主党人范霍伦现在是参议院预算小组的成员,他是帮助谈判预算控制法以试图结束当年债务上限危机的关键立法者之一。 。 这项法律,也称为扣押,强加了双方都抱怨的支出上限。

任何破坏2011年预算上限的努力都将导致民主党人要求增加国内支出。

范霍伦表示,国会“在过去几年中”在国防开支增加和国内资金增加之间“保持平衡”,同时试图绕过支出限制。

“我们中的许多人都试图去除隔离 - 我们认为它适得其反......但是当你这样做时,你想要做到同等程度,”他说。

拨款小组成员,德克萨斯州参议员克里斯库恩斯表示,他“严重关注”特朗普的粗略预算概要,该政策目前已向政府披露。

虽然他说他还没有仔细审查细节,但他担心这会“显着增加国家安全投资” - 他说他可以“找到支持方式” - 而不是通过“野蛮削减范围”来支付他们对我们的教育,创新,外交,发展和安全投资至关重要的领域。“

“这是一个复杂而艰难的过程的开始......,”他说。

尽管特朗普的预算没有执法机制,并且不太可能在民主党参议院获得通过,但是当需要通过支出法案时,一些民主党人强烈反对并希望共和党人加入他们。

参议员Sherrod Brown,D-Ohio告诉华盛顿考官,他希望蓝图在抵达时已经死了,但“你永远不知道共和党人将采取什么措施。”

“我理解它在抵达时已经死亡的假设,因为它通常是,但我不知道与这群人,”他说他的参议院共和党同事和新的特朗普政府。 “他们害怕他。我不知道他们对此做了什么。”

即使蓝图没有牙齿,布朗也认为民主党仍然会对抗它,因为它设置了“错误的基调”。

“你仍然不想要一个到目前为止的蓝图,并削减从法律服务到食品券和[环境保护机构,”他说。 “这很重要,因为它确定了基调,然后你有一份法律文件说这是国会的立场,你必须适应它。”

“这并不意味着你必须这样做,但它肯定会把先例的重量放在你身边,”他说。