新闻是有分量的

医药行业受到政府医疗保健支持的困扰

D地毯制造商受到抨击,因为一种新型肝炎药物的价格标签激起了对处方药成本的争论。 但如果制药行业没有受到政府医疗保健支持的困扰,那么制药行业可能正在加强防御。

最新争议的核心是Sovaldi,这是今年推出的奇迹药物,由Gilead Sciences,Inc。制造,治愈了90%的丙型肝炎病例,这种情况影响了300万人。 渔获量:药物每天花费1000美元,因此整个12周治疗的价格超过许多豪华车的价格。

贴纸震惊引发了由保险业牵头的羞辱运动,这是关于制药商收取奇迹药物的公平价格的更广泛的经济和道德争论的一部分。

一些额外的背景是,在2010年至2012年期间,处方药支出的增长 ,因为胆固醇药物Lipitor等重磅药物失去了专利保护,并以通用形式提供。

越来越多的证据表明,这种趋势可能即将结束,因为更多的特种药物进入市场,更多的美国人通过的获得报道。

保险公司认为,诸如Sovaldi等昂贵特种药物的崛起将削弱遏制医疗保健支出增长的努力。 2012年,美国的处方药支出 ,约占整体医疗支出的9%。

美国药物研究和制造商(PhRMA)的行业说客,总裁兼首席执行官约翰卡斯特拉尼在一份声明捍卫该行业的声明中表示,“完全无视新医学的价格只关注新药的价格是明智而又愚蠢的它为患者和医疗保健系统提供的价值。“

他说,治疗丙型肝炎每年可以节省90亿美元,“通过预防昂贵的住院治疗和避免成千上万的肝脏移植手术,每次肝脏移植费用通常超过50万美元。”

重要的是要认识到开发创新药物的制药商承担了失败的风险,吸收了研究成本并经历了长期的监管审批程序。 只有这样,他们才能在窗口获得专利保护时从药物中获利。

话虽如此,鉴于该行业如何通过推动扩大政府的政策(纳税人的代价)来丰富自己,PhRMA在做出这样的自由市场争论方面处于弱势地位。

在期间,PhRMA游说处方药立法,该立法将数千亿美元的联邦资金投入到制药公司的口袋中。

由于担心奥巴马的医疗保健法将授权政府协商药品价格并允许从重新进口处方药,PhRMA与政府达成了一项闭门协议(后来在众议院能源和商业委员会调查的披露) )保护他们免受此类行为。 作为交换,PhRMA支持奥巴马医改,甚至花费数百万美元用于支持它的广告。

PhRMA做出经济论证试图证明在一个更广泛地捍卫自由市场原则的环境中为处方药治疗收取84,000美元是合理的。 但是,当该行业积极游说从纳税人那里获得更多福利时,这将更加困难。

PhRMA在与那些认为医疗保健是正确的政治家达成交易后削减了交易,而且默认情况下,奇迹药物实际上是公共产品。 他们用提供给他们的绳索挂住制药商只是时间问题。