新闻是有分量的

Dems,GOP对Keystone修正案的争论

指责游戏正在参议院正式进行。

共和党人没有对授权Keystone XL管道的立法的一些修正案投反对票是“赞成”或“否定”,而是询问参议员是否希望将其“推迟”或推迟到以后的日期。 实际上,这意味着投票提出修正案的人并没有对该措施的实质采取立场。

对民主党来说,这是一个关键的区别,他们正试图利用他们在上议院少数派中的新席位。 持续投票决定是否提出修正案,而不是表达对具体政策的支持或反对意见,这将阻碍民主党人将共和党人的一些政策记录在案的机会。

例如,民主党人提出了一对气候变化措施 - 其中一个说它是“真实的而不是恶作剧”。 虽然气候变化修正案面临着获得60票所需的挑战,但只要共和党人将自己的名字置于他们认为的地位之后,对他们来说并不重要,他们认为这会使该党不在触及人为的全球变暖背后的科学。

但现在,参议院不对任何特定政策投赞成票或反对投票 - 只是关于是否“表”出来。 民主党人指责共和党人正在绕开共和党所承诺的“正常秩序”,这样做可以避免辩论和对问题进行投票。

“提出议案是一项动议,以避免对该法案进行表决。我们应该对这些修正案进行投票或投票,我们不会,”参议员克里斯墨菲,D-Conn。告诉华盛顿审查员

然而,共和党人回击说,民主党人拒绝就允许修正案获得选票的条件达成一致而阻挠民主党人。

“当我们无法让民主党人进行上下投票时,这只是一种程序上的选择。这就是问题所在。他们投入大量资金试图破坏我们实际让这个地方发挥作用的能力,”参议院R-Texas的多数人Whip John Cornyn告诉考官

在提出投票的三项修正案中,有两项提出 - 其中一项要求用美国钢铁制造80亿美元的管道,另一项用于防止从加拿大向墨西哥湾沿岸炼油厂出口油砂。 参议院绝大多数批准了另一个寻求联邦政府和热水器提高能效的方案。

D-Mass的参议员爱德华马基说,共和党人阻止了对他的防止出口的修正案的投票,少数民主党基石的助推器投票决定。

“参议院共和党人承诺公开修正程序,但他们正在结束辩论,不允许对参议院审议的第一项修正案进行表决,”马基说。

共和党人回击说他们没有做任何类似的事情。

共和党能源和自然资源委员会发言人罗伯特·狄龙在一份声明中说,“后来告诉审查员 ,他们只是试图传达消息”,他说:“马基无法让51名参议员支持他的修正案,因此提出了修正案。” “

当民主党占多数时,他们一直阻止那些没有具体涉及基本立法的修正案。 然后,多数党领袖哈里·里德(D-Nev。)经常说这些修正案并非“密切相关”,他对此进行了狭隘的解释。 例如,Keystone XL于5月出现,但共和党人希望修改包括戴着奥巴马总统气候变化政策在内的手铐。

共和党人不同意里德认为与该法案密切相关的内容。 抗议这一过程的方法是通过程序性操作,要求60名参议员而不是简单多数参加投票。

为了解决这些障碍,来自各方的领导人通常会通过谈判达成协议,提出一些他们的预选会议希望在场内看到的修正案。 共和党人表示,民主党人已经抵制了一项协议,但民主党人表示,他们正在让共和党人参与一系列参议院关于修正案和立法必须如何通过委员会和议会的规则。

“我的感觉是选民们非常了解这一点。他们可以看到优点是什么。换句话说,他们会看到这里的所有程序性阴谋,”D-Ore。参议员Ron Wyden告诉记者。

尽管如此,该法案的支持者和反对者都批准了1,700英里的Keystone XL管道,但这种情况仍然不稳定。 参议员告诉记者,正在讨论一项协议,以便对议案进行修改。

赞助气候变化修正案的DR.I.参议员Sheldon Whitehouse告诉记者说:“我们正在逐步完成部分工作。”

参议员Heidi Heitkamp是Keystone XL法案的支持者,她表示她更愿意签订一项协议,允许在场上进行一些修改。 尽管如此,她还是指出,由于自2007年以来一项实质性法案尚未获得投票权,因此对能源立法存在很多被压抑的兴趣。

“我认为每个人都抓住这个机会,并对他们所拥有的修正案有强烈的感受。所以这是一个过程,这是我们所处的过程。通常情况是这样的,在我们自己说话之后,我们将转向法案和我预计这将在未来几周发生,“北达科他州民主党人告诉记者。