新闻是有分量的

奥巴马的古巴计划分裂了自由狮,纽约时报和华盛顿邮报

居民奥巴马与古巴“关系正常化”的计划让“华盛顿邮报”和“纽约时报”处于编辑上的可能性,前者烧焦白宫为社会主义共和国提供“救助”,后者称赞政府搬家结束美国外交政策中的“误导”章节。

总统“授予[卡斯特罗]政权一切在其愿望清单上的一切权利,”该邮政的编辑委员会周三在一篇题为“ ”的文章中写道。

白宫本周宣布将与古巴建立“全面外交关系”,包括计划在哈瓦那开设美国大使馆。 白宫还将审查古巴在“恐怖主义赞助者名单上的位置”,并放宽有关旅行限制和货币转移的法律。

奥巴马政府还同意释放三名因恐怖主义罪名成立的古巴人,以换取一名身份不明的美国情报人员和65岁的美国国际开发署承包商艾伦·格罗斯(总统声称格罗斯不是“间谍交换”的一部分“)。 古巴同意释放53名政治犯。

邮报嘲笑白宫声称“与古巴的关系正常化”将“改变与拉丁美洲的关系”,将希望描述为“幼稚”。

“这与美国在诸如越南这样的共产主义政权方面的经验相悖,在这种情况下,正常化导致人权在二十年内没有改善,”该委员会补充说,并指出奥巴马有“对民主变革的冷淡和不稳定支持的记录”全球。”

“越南的结果正是卡斯特罗所指望的:大量的美国游客和商业投资将使该政权无限期地维持其极权制度,”邮政局表示。 “先生。 奥巴马可能声称他已经取消了一项已有50年历史的失败政策; 他真正做的是让一个50岁的失败政权获得新的生命。“

“泰晤士报”对白宫对古巴的计划发表了更为乐观的看法,称其为“大胆举动,结束了美国外交政策中最误导的一个章节”,在一篇社论中,“ 奥巴马对古巴的历史性举动。“

“先生。 奥巴马本可以采取适度,渐进的步骤解决问题。 相反,他尽可能地勇敢地走了,“编辑委员会说。

总统不能自己解除美国对古巴的长期贸易禁运,因为这样做需要得到国会的批准和资助。

“纽约时报”也赞扬劳尔·卡斯特罗“务实”,批评美国的政策“毫无意义”,并暗示古巴的转变可能成为奥巴马“最重要的外交政策遗产”。

“很有可能,历史将证明奥巴马先生是对的,”纽约时报说。

针对周三的政策声明,三位美国参议员声称拥有古巴遗产 反对白宫的计划,每个人都单独说,政策转变对美国不利,对古巴人不利。