新闻是有分量的

祖父母的权利有限

美国最高法院对祖父母的权利进行了更为明确的界定。

周一,高等法院以6-3裁定,华盛顿州法律规定祖父母有权看到孙子女因父母的反对而走得太远。

哥伦比亚广播公司新闻记者埃里克·恩格伯格报道,法院强烈重申父母有权控制抚养子女的法律,这两名祖父母曾经试图与孙子女争取更多时间。

由Sandra Day O'Connor法官(祖母本人)和另外五名法官加入的裁决认为,美国宪法的正当程序条款“保护父母在护理,监护和控制方面作出决定的基本权利他们的孩子。“

趋势新闻

法院表示,祖父母确实有权利。 有50个州有法律承认这一点。 但华盛顿的法律是其中最广泛的 - 现在法院已经建立了严格的限制。

CBSNews.com法律顾问安德鲁·科恩说: “华盛顿的法律允许任何人,保姆,教师,儿童的汽车池司机寻求探视权。”他补充说: “法律的绝对范围使得这些法官足够紧张在各种法律理由下废除了法律。“

该案件的另一个关键因素是,没有人指控孩子的母亲不适合,所以奥康纳写道“推定是......她的行为符合孩子们的最佳利益”。 在这种情况下,奥康纳说,父母对他人访问的意愿应该由法院给予“特别重视” 她总结说,这一切都加上了违反父母权利的违宪行为。

在这种情况下,祖父母 - 其儿子与母亲分开,然后去世 - 已经与他们的孙子一起向法院请求了一个月的两个周末。

“失去一个孩子很难,当你认为你会失去你的孙子孙女。你会尽一切努力确保你能够看到那些孙子孙女,” Jennifer Troxell,祖父母之一。

奥康纳认为,在一个充满深刻情感的主题上,很可能是她会被人们记住的。 她几乎渴望地注意到, “在一个理想的世界里,父母可能总是寻求培养祖父母和孙子女之间的联系。” 然后她补充道, “......这不是生活真正起作用的方式。”

法律分析
CBSNews.com法律顾问安德鲁科恩解释说,这项裁决并不一定意味着全国各地的这些法律的终结。
进行分析。
最高法院的裁决可能迫使各州重新审视他们如何处理其他父母与祖父母的案件,其中包括一起导致监禁母亲的案件。

哥伦比亚广播公司新闻记者辛西娅鲍尔斯报道,如果你想看看一位家长愿意控制谁能够接触到她的孩子,那么Julie Mehring就是最好的选择。 在过去的七个月里,这名伊利诺伊州南部女子因蔑视她的前姻亲去探望她七岁的女儿珍娜而被判入狱。

“她不需要让另一方迷惑她。她需要支持,她需要爱。这就是我给她的,”梅林说。

自从三年前父亲迈克尔去世以来,珍娜梅林一直处于这场法律拔河的核心。 问题在于,祖母艾拉是否有权看到这个小女孩。 案件中的法官说是。 朱莉梅林说没有。 但没有人期望监狱进入这个等式。

梅林案中的每一方都以不同的方式看待高等法院的裁决。 Julie Mehring的律师表示,法院对父母权威的认可将使他的当事人在进一步的上诉中获得更多的弹药。 祖母的律师认为,由于法官原则上没有取消访问,因​​此裁决应该没什么影响。

一位家庭法专家表示,祖父母应该放松,因为他们仍有权利,但不像父母那样多。

西北大学法学院的布鲁斯·博耶说:“这个决定的确如此,它承认,在你剥夺父母为自己的孩子,适合父母做出决定的责任之前,你必须有一些特殊情况 。”

星期一的裁决将如何影响这一特殊情况还有待观察,但未来的听证会肯定会出现。 在此之前,祖母将继续等待,朱莉梅林将继续做时间。

在高等法院的裁决之后,这不是唯一值得关注的监护案件。

安德鲁科恩说: “好吧,现在我们可以看到最高法院如果有人要求加入埃利安·冈萨雷斯案,可能会对此作出判断 。”

“主要观点......,”他补充说, “认为只要父母有足够的照顾他或她的孩子,国家就不应该干涉 - 而且这与法院的问题不太相关。要求在Elian案中发表评论。“