新闻是有分量的

五角大楼捍卫导弹测试

五角大楼星期五承认它在最近的反导拦截器飞行试验中使用了更简单的诱饵,但否认有关这种转换等于不诚实操纵以隐藏致命缺陷的指控。

1997年和1998年的前两次拦截飞行试验使用了更复杂和具有挑战性的诱饵,因为五角大楼正在测试由波音公司和雷神公司制造的拦截器竞争设计,空军中校Rick Lehner说。五角大楼的弹道导弹防御组织。 他说,目的是强调拦截器的传感器是选择优质设计的一部分。

CBS报告
哥伦比亚广播公司新闻记者大卫马丁 将导弹与诱饵区分开来的 。
从去年10月的3号试飞开始,使用了更简单和更少的诱饵,因为这标志着雷神公司在获胜设计上开始测试,并且该计划已逐渐提高难度。

10月的测试击中了模拟弹头,但拦截器在1月份的最新测试中错过了目标。 下一次测试定于7月初进行,计划进行其他测试。

趋势新闻

诱饵被用于测试,因为预计任何在美国发射远程弹道导弹的敌对国家都会试图在导弹飞行期间将拦截器与虚假目标混淆。

星期五的“纽约时报”援引麻省理工学院武器专家西奥多·波斯托尔的话说,五角大楼的飞行试验是为了掩盖拦截器的传感器无法区分敌人的弹头和诱饵。

“这显然是不真实的,”莱纳星期五说。

收购和技术部副部长​​雅克•甘斯勒(Jacques Gansler)表示,Postol的指控相当于诽谤和不公平地谴责五角大楼官员从国防部长威廉科恩的完整性。

他在接受采访时说: “我将断然否认我们正在修理航班,我们撒谎,我们在欺骗 。”

莱纳表示,五角大楼毫不掩饰地认为拦截器,至少在其初始配置中,将无法击败复杂的导弹,具有极具挑战性的诱饵和俄罗斯或中国所拥有的其他对策。 相反,它旨在用相对简单的对策击落原油弹头,这种对策可能会在未来十年内由朝鲜,伊拉克或伊朗发射。

甘斯勒表示,决定不制造比必要更复杂和昂贵的导弹防御系统。

“我们可以选择花费越来越多的钱来处理越来越多的复杂问题,以解决人们可以假设的所有[导弹]威胁,而不是使用我们的情报估计和我们的技术人才来说,”我们可能面临的威胁是什么“很可能会看到?...我们可以打败那些吗?'“他说。

随着克林顿总统即将在今年秋天接近决定是否让五角大楼继续部署武器系统,美国对导弹防御的政治辩论正在升温。

导弹防御的反对者,包括Postol,长期以来一直认为区分弹头和诱饵是导弹防御系统的致命弱点,其中还包括雷达和战斗管理计算机网络。

Postol和其他评论家断言,五角大楼正急于部署未经证实的武器。 他们得到了一个由退役空军将军拉里·韦尔奇领导的独立小组的支持,拉里·韦尔奇去年11月向五角大楼报告说,它发现了“过度乐观的遗产”,关于开发可靠拦截器技术的进展。

韦尔奇报告称, 该小组认为,政府和整合承包商继续低估在地球大气层外可靠地执行“导弹拦截”的挑战

五角大楼导弹防御办公室的发言人莱纳指出,韦尔奇小组表示,在1997年和1998年的前两次飞行试验中使用的诱饵不必要地复杂化,并建议使后续飞行试验在对策方面不那么具有挑战性。