新闻是有分量的

缩小堕胎权利

堕胎权利倡导者赢得了美国最高法院的双重胜利,其裁决旨在废除一项禁止晚期堕胎的法律,以及一项限制堕胎诊所抗议活动的法律的决定。

CBS新闻记者吉姆斯图尔特报道,在最广泛期待的裁决中,最高法院以5比4的票数击败了内布拉斯加州的一项法律,该法禁止了晚期堕胎,这是反对者称之为“部分分娩”堕胎的程序

分析
在最高法院的心中

CBSNews.com法律顾问安德鲁科恩对美国最高法院及其最近一届的决定进行了 。

在另一起案件中,法院以6比3的比例投票支持科罗拉多州的一项法律,要求堕胎抗议者与进出医疗机构的人保持至少8英尺的距离。

法官安东宁·斯卡利亚发表了严厉的异议,写道: “(这种)杀死一个人类儿童的方法.....是如此可怕,以至于即使对它的最临床描述也会引起一阵不安的反感。今天的决定将受到一个人的欢迎。批评的风暴 - 它应该是。“

这是法院首次审视妇女八年内堕胎的权利。 有争议的是30个州通过了一项禁止妊娠晚期堕胎的法律,使用了一种程序,医生在刺破颅骨之前撤回胎儿的下半身,从而允许胎儿的其余部分被拉开。

趋势新闻

斯蒂芬布雷耶法官写道,取缔这些程序会给女性带来“不必要的负担”。 “这一法院在一代人的过程中决定并重新确定宪法为妇女的选择权提供基本保护。”

但是在总统选举年,两位假设的候选人直接反对这个问题,现在的问题是多久呢?

下一任总统将有三到四次任命法院。

Scotus Term结束了
在星期三的其他最高法院诉讼中,法官们支持

在另一项备受关注的裁决中,高等法院作出了6至3项裁决,支持使用纳税人资金为宗教学校购买电脑和其他教室资料。 该决定应该加速联邦政府努力将每个美国教室连接到互联网。

对于将孩子送到宗教学校的家庭使用公共资金获得学费援助的支持者来说,这项裁决是一项重大胜利。 许多下级法院正在开展政治性的学费凭证争夺战。

星期三的一系列裁决标志着法院任期结束,法官们分散了夏天的 ,但仍有决定在7月份出现 - 所谓的“溢出”决定在新学期从十月开始。

该决定被认为可能对未来的法律辩论和对堕胎权争议的裁决产生深远影响。

哥伦比亚广播公司新闻法律顾问安德鲁科恩表示,这项裁决是“堕胎权利运动的重大胜利”,并可能“在全国各地制定和计划类似法规。”

大约30个州拥有几乎相同的反堕胎权法,克林顿总统两次否决了共和党控制的国会批准的类似联邦禁令。

法院关于八年堕胎的最重要的判决似乎没有立即影响其他州的类似法律。 但他们的支持者可能会更难在下级法院为他们辩护。

医生称之为延迟和拔牙的晚期流产方法,或“D&X”,因为它涉及部分提取胎儿,腿部,通过产道,切割头骨和排出其内容物。

更常见的程序是扩张和撤离,或“D&E”,其中活体胎儿的手臂或腿可以在手术期间被拉入产道。

法院表示,内布拉斯加州法律,总检察长唐斯滕伯格说,只针对D&X方法,也可能将D&E方法定为刑事犯罪。

“使用这项法律,一些目前的检察官和未来的检察长可能会选择使用D&E程序的医生,这是最常用的方法,用于执行中期妊娠堕胎,”法官Stephen G. Breyer在法庭上写道。

“所有那些使用这种方法进行堕胎手术的人都必须担心起诉,定罪和监禁。结果是妇女有权做出堕胎决定,”布雷耶说。 “因此,我们必须认定该法规违宪。”

内布拉斯加州的法律规定,如果进行堕胎的人“在杀死未出生的孩子并完成分娩之前,部分地将一个活着的未出生的孩子送到阴道内”。

即使医生认为这种方法是保护妇女健康的最佳方法,内布拉斯加州的法律也不允许进行晚期堕胎。

反应是立竿见影的。

“万岁!对于内布拉斯加州的女性和美国女性来说,这是一个非常好的消息,”奥马哈 - 康瑟尔布拉夫斯计划生育组织总裁兼首席执行官史蒂文·埃默特评论道。 “这也向我们所有人表明,整个罗伊与韦德的决定如何仅以一票之差悬而未决。”

卡尔哈特的律师之一,生殖法律与政策中心主席珍妮特·本绍索也赞扬了最高法院的裁决。

Benshoof在接受哥伦比亚广播公司新闻采访时表示,她怀疑裁决将结束对堕胎权利的攻击。 “5到4票表明选择权是多么脆弱。

“这确实证实了我们一直以来所说的 - 这是对Roe本身的欺骗性攻击。它再次肯定了女性有权做出保护自身健康的基本选择,” Benshoof说。

在辩论的另一方面,法律已经失败,令人深感失望。

“美国最高法院选择不听取美国人民的意见,”总部位于奥马哈的反堕胎权利组织Metro Right to Life的总裁鲍勃布兰克说。

内布拉斯加州司法部长唐斯滕贝格说: “我担心的是,这只会让Leroy Carhart博士(有关案件的医生)或任何其他堕胎者为内布拉斯加州写法律 。” 斯坦伯格补充说: “我对四个异议反复提及我们所提出的论点感到鼓舞。”斯坦伯格上个月在高等法院面前为这项禁令进行辩护,现在竞选美国参议院。

内布拉斯加州的美国参议院民主党候选人本尼尔森同意他在这个问题上的共和党对手。 “我是亲生命,作为州长,我将法案签署为法律。我憎恶程序,并希望立法机构回去做出必要的修改,以使禁令在内布拉斯加州发挥作用。”

内布拉斯加州生命权执行主任朱莉·施密特 - 阿尔宾表示希望这个问题可能在未来再次进入最高法院。 “法院必须重新审视这个问题。大多数美国人厌恶部分生育堕胎,他们心里知道杀婴不能成立。勒罗伊卡尔哈特博士将能够继续这种可怕的无拘无束的做法,这是可耻的。”

©2000 CBS Worldwide Inc.保留所有权利。 本资料不得发布,广播,重写或重新分发。 美联社对本报告做出了贡献