新闻是有分量的

反应过度? 最新Milo惨败的教训

比较政治课程中,您将学习各个国家的政党动态。 虽然有不同的选举程序和政府结构影响国际政党如何表现自己,但从左到右政治范围的最广泛的概述在很大程度上是普遍的。 在这个框架中,权利通常是保守的,有时是反动的。

将这一点置于美国的背景下,保守派通常支持保留传统价值观和实践,通常称自己为“宪政主义者”。 人们对权利有着深刻的信念,即建立在权力下放权力基础上的国家不应该继续偏离这种设计。

由于联邦政府在这个国家的240年间不断增长,保守派面临的挑战是如何解决问题并避免采取反动立场。 这是一个政策问题,问道:“我们怎样才能回去,继续前进?”

答案并不容易。 罗纳德·里根总统在支持自由市场概念和削减联邦权力方面取得了成功,但社会保守派长期以来一直在努力实现这一平衡。 简而言之,“留给海狸”的精神很难实现,并且不会落入左派的叙述中,即权利真的是 。

保守派通常被媒体和娱乐行业称为“ ”,这些行业普遍反对他们的世界观。 不仅仅是不同,其含义是保守原则是错误的,逆行甚至是险恶的。 这是一种普遍存在的思路,可能会引发像Chip和Joanna Gaines这样的争议。

它也是一种表征,使Breitbart和Milo Yiannopoulos的对抗性似乎没有那么有用。

Breitbart编辑的生活很快就来了。 他于2月17日与比尔马赫一起出现在Real Time上,并邀请他在周末举行的保守党政治行动会议上发言,要求对关于男女之间性活动的 。甚至Yiannopoulos在Breitbart的主编亚历山大·马洛(Alexander Marlow)也称之为“ 。 最后,Yiannopoulos的在反弹中 。

无论是Breitbart,Yiannopoulos还是特朗普总统的“让美国再次成为伟大”的信条,广泛的反对政治正确性的“战争”和社会进步主义的前进,尽管如此,仍然有利于反动指责,保守派缺乏接纳不断变化的选民的想法并且只关心回到过去的时代。

从意识形态的角度来看,这种斗争的主要问题是它放弃自由市场和小政府最持久的原则:自由企业和言论自由可以使所有人受益,政府在管理最少的时候是最好的。

对权利的斗争,但它不会通过反动措施或煽动性的言辞反击来赢得。 保守的想法可以带来这一天,但前提是他们具有前瞻性,并专注于一个承诺每个美国人自由和平等机会的未来,这些自由一直有助于使这个国家变得伟大。

Tamer Abouras( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是新泽西州威廉斯敦的作家兼编辑

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的