新闻是有分量的

不,伊朗没有赢得伊拉克大选

拉齐斯于5月12日前往民意调查,初步结果如下:总理海德尔阿巴迪的表现比预期更糟糕,落后于巴德尔军团领导哈迪阿梅里的法提赫(“征服”)联盟和意外赢家伊拉克民粹主义者穆克塔达阿尔-Sadr。 Asa'ib Ahl al-Haq也是令人惊讶的,尽管名列前茅,但伊朗支持的分支负责在伊拉克境内谋杀美国军人。 前临时总理阿亚德·阿拉维(Ayad Allawi)经常将自己作为一个建立联盟的世俗主义者出售,但表现不佳。 但这是否意味着伊朗赢了,或者穆克塔达·萨德尔真的会成为华盛顿邮报的制造者 或者说伊朗是胜利者?

在这里,答案是否定的。 伊拉克的选举不是赢家通吃。 许多数字分开运行,但在选举后的洗牌中聚集在一起形成一个联盟。 阿巴迪的表现低于预期,削弱了他的谈判地位,但如果他与他的Da`wa党的所有派别重新结合,他仍然是制造者。

至于萨德尔,记住2010年阿拉维赢得多元化但无法将伊朗的许多派系聚集在一起(马利基当时成为总理)是值得的。 萨德尔的政治运动是众所周知的:萨德里克斯可能愿意驾驭他的民粹主义浪潮,但他们是第一个在机会来袭时跳船的人。

在谈到伊朗时,天空也不会下降。 萨德尔之前已经接受了伊朗的赞助,但他几乎和伊朗人一样,因为他是美国人。 萨德尔和阿梅里的成功并不一定转化为伊朗对伊拉克的指挥能力。 事实上,虽然美国一直低估占领的心理影响,但在涉及伊拉克民族主义的侵犯时,伊朗仍然不知所措。 前总理马利基(Nouri al-Maliki)的糟糕表现削弱了伊朗是胜利者的说法。 相反,伊拉克人似乎对腐败做出了反应,这种情况玷污了马利基,而阿巴迪则无效。 萨德尔可能是一个腐败的人物,但他的反腐言论却引发了伊拉克重要的情绪。

阿巴迪仍然个人非常受欢迎,可能仍然赢得一个新的任期。 他主持了伊斯兰国的失败,并实施了一些重要的改革。 石油正在上升,与此同时,伊拉克的经济正在上升。 巴格达正在蓬勃发展,根据联合国的 ,恐怖事件已经大幅下降。 如果阿巴迪无法将新政府联合起来,可能会出现一个折衷的候选人。 任何成功的妥协候选人都可能需要向那些对伊朗和那些寻求更多西方模式的人表现出更多同情态度的派系提出上诉。 换句话说,像阿巴迪和他之前的那些新总理可能必须是能够妥协并指导伊拉克通过地区和大国外交和利益的矿区的人。

伊拉克政府官员一再表示,他们希望成为一个瑞士地区,每个人都可以来这里谈论,但没有人能够指挥。 对于那些仅仅通过美国视角看待伊拉克或者在正式占领结束后检查伊拉克之后,乔治·W·布什的第二任期结束,或美国总统巴拉克·奥巴马下令撤出美国军队的人来说,这种比喻似乎是荒谬的。

但此后伊拉克发生了重大变化。 大约40%的伊拉克人是在2003年美国领导的伊拉克入侵之后出生的,大多数伊拉克人对萨达姆侯赛因的独裁政权没有真正的政治记忆。 他们认为宗派政党不是宗派解放者,而是腐败现状的堡垒。 他们优先考虑与父亲和母亲曾经做过的不同的问题。

如果伊拉克要取得成功,重要的是深呼吸,庆祝伊拉克现在可能第五次成功转移权力这一事实 - 在许多其他领导人渴望统治生活的地区,并将杀害那些寻求投票的人结束这条规则。 这对伊拉克有利,对更广泛的地区有利,对美国有利,并且与伊朗人所遭受的独裁统治有明显的并置。

Michael Rubin( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是美国企业研究所的常驻学者和前五角大楼官员。