新闻是有分量的

医疗补助工作要求是常识

特朗普政府希望要求医疗补助受助人工作以换取他们的福利。 这意味着工作工作,志愿服务,上学或工作培训。 然而,这一合理的改革激起了进步人士的愤慨,他们表示这些要求会剥夺低收入人群的医疗保健。

这种愤怒是没有道理的。 大多数医疗补助受益人完全有能力找到工作:大约60%是工作年龄而不是残疾人。 然而,其中大约 ,只有大约五分之一的人全职工作。 此外,根据政府问责基金会(Foundation of Government Accountability)的数据,在奥巴马医改的扩张下医疗补助登记者中大约有无法工作。

医疗补助正在滋生群众依赖。 该计划旨在为真正的弱势群体提供支持。 它不应该是一份工作的替代品。 身体能力强的登记者应该为了他们的利益而工作。

其他福利计划已经要求受益人获得工作。 为家庭提供现金支持的和帮助低收入人群购买食物的都强加了某种工作要求。

大量研究表明,有一份工作可以提高 。 因此,工作要求可以帮助医疗补助计划的入学者获得政府援助,成为富有成效,快乐和自给自足的社会成员。

今年早些时候,医疗保险和医疗补助服务中心宣布,它将允许各州开始在当地的医疗补助计划中强加这些要求。 大约已申请,四个 - 印第安纳州,新罕布什尔州,肯塔基州和阿肯色州 - 已经获得批准。

进步人士立即谴责要求健康的成年人参与经济以换取纳税人的美元的无法形容的残忍。 边缘左翼在法庭上找到了一个盟友。 上个月,一名联邦法官肯塔基州医疗补助计划 ,声称政府官员“从未充分考虑[工作要求]是否实际上有助于国家向其公民提供医疗援助。”

这是h .. 健康与人类服务部长亚历克斯阿扎尔决心通过在肯塔基计划上开启的来找到前进的方向。 工作要求并未致命地破坏其他计划中的公共援助。 他们不会在健康保险范围内。 特朗普政府是正确的做法。

Sally Pipes( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是太平洋研究所的总裁,首席执行官和Thomas W. Smith卫生保健政策研究员。 她的最新着作 “单一付款人医疗保健的虚假承诺” (遭遇)于今年春天出版。