新闻是有分量的

在斯里兰卡,暴力并非始于社交媒体,社交媒体也无法解决

在后, ,政府暂时封锁了社交媒体,担心因错误信息而引发的暴力事件将会蔓延。 这一决定再次关于社交媒体监管的以及科技公司在其平台上处理内容的作用。

在斯里兰卡,对社交媒体传播暴力的担忧并非毫无根据。 在2018年,有传言称,穆斯林店主正在向佛教徒提供食品中使用杀菌药,例如,他们已经陷入了真实的暴力之中。 这一次,由宗教信仰的错误信息所引发的真正的攻击和真正的死亡可能会更糟。

当然,支撑这些担忧的是该国近期的历史。 僧伽罗人佛教徒占多数和泰米尔穆斯林少数民族之间的血腥内战仅在2009年结束。尽管泰米尔战斗人员受到镇压并且此后相对稳定,但显然仍存在紧张局势。

如果对在线内容发生真正损害的可能性有任何疑问,缅甸 。 正如联合国的一份报告所述,社交媒体成为宣传仇恨的工具,其中包括对罗兴亚穆斯林少数民族进行种族清洗的帖子和谣言。 计算在现有社会部门中发挥作用的虚假在线谣言很快转化为致命的,现实生活中的攻击。

在对新西兰清真寺进行致命袭击之后,类似的逻辑支撑了社交媒体上的射击者视频和宣言,以及禁止明确创建的内容以推动社会分裂的其他尝试。

然而,在所有这些情况下,Facebook,WhatsApp和其他形式的社交媒体显然不是暴力的来源。 相反,这些平台可以作为传播仇恨的手段,并激起社会中已存在的现有恐惧和紧张局势。

这意味着禁止Facebook或WhatsApp虽然可能有效地阻止危机中的错误信息,但它只会成为潜在问题的临时解决方案,就像其他一切一样,它在网上找到了它的方式。 暴力不是从社交媒体开始的,它也不会以此结束。