新闻是有分量的

在朝鲜问题上,庞培的谈判正在步履蹒跚。 以下是几个原因

据报道,国务卿Mike Pompeo要求朝鲜在六到八个月内放弃60%至70%的核弹头。 对于熟悉平壤谈判方式的人来说,朝鲜 。 根据无党派非营利性研究,这里有几个原因可以解释为什么美国谈判的效果不如特朗普所希望的那么好:

首先,美国的谈判战略需要运作。 派遣国务卿领导谈判工作并不完全理想。 每当一位大牌美国官员飞往平壤时,美国新闻媒体都会写这篇文章,美国人希望看到结果。 这不是谈判的工作方式。 他们需要时间和奉献精神以及许多会议来制定细节。 特朗普政府会更好地服务于另一名官员 - 高水平足以表明朝鲜我们正在认真对待他们,而不是那些经常被期望在每次会议上产生结果的人 - 带头。 尽管特朗普不喜欢伊朗协议,但这是奥巴马政府与德黑兰采取的战略,除特朗普外,所有人都认为这一策略是成功的。

[ 更多: ]

其次,美国需要认识到,朝鲜不太可能立即交出核武器的全部账户,以促进庞培的减少60%至70%的要求。 事实上,例如,在与苏联的谈判中获得一个数字和一种核实方法是在谈判结束时而不是在开始时。 此外,即使朝鲜移交了它所宣称的完全核算其能力的数字,如果没有既定的核查方法,这个数字将毫无意义。

也许最明显的是,如果美国提供的唯一能够让朝鲜放弃其大部分核武库的做法是减少制裁并从国家恐怖主义支持者名单中删除,那可能不会削减它对于朝鲜人来说。 如果美国认真对待与金正恩的谈判,他们将需要更好的报价。 正如先前的谈判所证明的那样,朝鲜不太可能做出第一步,除非他们感到安全,否则肯定不会这样做。

最后,美国需要切合实际。 六到八个月的时间表有明确的结果是雄心勃勃的。 谈判需要耐心,是一个持续的过程。 现在,美国似乎认为它可以说正确的事情,并哄骗金放弃武器。 它不会那样工作。

相反,美国需要建立移动谈判的机制,如建立谈判渠道,就无核化意味着什么达成一致的具体定义,并确保当前的制裁得到执行,继续对金政权施加压力。谈判桌。

作为卫星图像显然朝鲜仍然是一个真正的威胁。 无论特朗普的推文或在新加坡签署的模糊协议如何,错误的谈判​​和单方面的要求都不会使这种威胁消失。 如果政府认真对待朝鲜问题,这是一个令人钦佩的目标,但他们需要考虑他们的谈判战略。